自拍偷拍亚洲无码-欧美图片一区二区-亚洲精品婷婷无码成人-成人高清无码在线

外國企業已經經營百年的品牌

在中國申請注冊時遇到多個在先障礙，

應如何尋找出路？

專業的知識產權律師要如何另辟蹊徑，

最終使外國百年品牌在中國獲得注冊？

>>> 案情簡介

“株式會社朝日堂”成立于1870年，是日本一家經營瓷器的傳統工藝專門店，擁有百年品牌“朝日堂”。當事人于2016年7月4日向商標局提交第20527171號“”商標（下稱申請商標）的注冊申請，指定在第21類“瓷器；陶器；仿陶器；茶具（餐具）”等商品上，但商標局認為申請商標與四個在先商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，駁回了當事人在其主營商品上的的注冊申請。

經過駁回復審，商標評審委員會（下稱商評委）同樣決定駁回申請商標。當事人不服，委托律師向北京知識產權法院提起行政訴訟。

本案律師依據《商標法》相關法律法規，靈活運用撤銷手段，幫助當事人排除了在先商標的障礙，成功維護了這家百年傳統企業的主營品牌。

>>> PART 1

百年品牌進入中國的曲折之路

株式會社朝日堂（KABUSHIKIGAISHA ASAHIDO），主營同名品牌“朝日堂”，在1870年于清水寺門前創立，經過多年發展成為一家生產銷售清水燒、陶瓷器、漆器、鐵器、玻璃制品切子等代表日本各種傳統工藝品的店鋪。當事人不僅在日本當地赫赫有名，更將纖細而精致的日本工藝品宣傳到海外，向世界各國推廣日本傳統工藝。隨著當事人多年如一日的專注于傳統工藝品的創作與經營，其所生產的產品獲得消費者好評如潮，遠近聞名。到了2020年，當事人已經成立了150周年，其品牌“朝日堂”是名副其實的百年品牌。

然而，在當事人在中國提交第20527171號“”商標的申請注冊時，卻遭遇到眾多在先商標障礙，被商標局及商評委相繼駁回注冊申請。“朝日堂”作為當事人的主營品牌，已經貫穿于當事人經營發展的各個階段各個方面，是當事人最重要的品牌資源，也是當事人的代表性標識。當事人本來希望通過全球商標布局維護自身品牌，卻在中國這一重要市場遭受挫折。

>>> PART 2

申請商標障礙眾多，如何排除？

商標局認為，申請商標與第8310483號“”商標、第11931095號“”商標、第13296961號“”商標、第15573464號“”商標（合稱引證商標）構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，違反《商標法》第三十條，對申請商標在“瓷器；陶器；仿陶器；茶具（餐具）”等部分商品上的注冊予以駁回。

對于當事人來說，被商標局及商評委駁回的部分商品恰恰是最重要的主營商品。為了維護品牌體系，在中國獲得注冊商標，當事人委托華進律師向北京知識產權法院提起商標駁回復審行政訴訟。

律師認為，申請商標與引證商標共存使用不會引起混淆，申請商標應當獲得核準注冊。具體理由是申請商標與引證商標在具體文字構成、呼叫認讀、含義指向等方面均存在明顯的區別，彼此不構成近似商標，申請商標的注冊申請并未違反《商標法》第三十條之規定。

盡管如此，要通過辯論不近似獲得勝訴的成功率較低。根據商評委對2018年商標駁回復審行政訴訟案數據的統計，商標申請人的實際敗訴率（排除情勢變更所致）高達92.5%。在因在先商標障礙而產生的駁回復審訴訟中，法院通常會維持商評委的裁定，即使被訴駁回復審決定在申請人或社會公眾看來并不合理。

那么，專業知識產權律師是如何助力外國百年品牌在中國獲得注冊的呢？

>>> PART 3

另辟蹊徑，百年品牌終獲注冊

律師經過調查，“”和“”兩個引證商標均沒有被實際投入使用，為閑置商標，依法應被予以撤銷，不應成為申請商標獲得核準注冊的權利障礙。因此，本案律師依據《商標法》相關法律法規，靈活運用撤銷手段，對閑置商標提起三年不使用撤銷申請，最終成功排除在先商標的障礙。

根據北京知識產權法院作出的判決，由于前述引證商標已被撤銷，當事人在申請商標“瓷器；陶器；仿陶器；茶具（餐具）”等商品上的申請注冊未構成《商標法》第三十條所規定之情形，商評委的被訴決定主要證據不足，法院應予撤銷，而當事人的訴訟請求成立，法院予以支持。

最終，當事人的百年品牌“朝日堂”成功在中國獲得核準注冊。

>>> 品牌啟示

1. 堅持知識產權服務于企業經營行為的理念，立足于企業品牌建設的需要，當事人應當對其品牌維護及商標權體系建設需堅持到底，依據我國的相關法律，使自身權利權益得到實現。

2．國外百年品牌在華注冊成功，使得外國企業對中國的知識產權制度有了更大的信心，專業律師成功保護了外國品牌所有人的重要知識產權，為外國百年品牌在中國的使用和推廣保駕護航。

3．平等保護中外企業，充分彰顯了我國平等保護中外權利人合法利益的精神，進一步樹立了我國加強知識產權保護的負責任的大國形象。

4．近年來，對外國知名品牌的惡意搶注及仿冒侵權行為的不斷滋生，造成惡劣影響。本案中使外國知名品牌在主營產品類別上成功獲得注冊，有利于從源頭上防止搶注行為。

>>> 主辦律師

華進律師事務所高級合伙人、律師。《世界商標評論》WTR1000上榜律師，國際商標協會法律法規專業委員會委員，歐洲商標權利人協會專家委員，美國知識產權法律協會委員，中華商標協會國際交流發展委員會副主任。

擁有13年知識產權服務行業從業經驗，擅長涉外商標獲權、確權、用權、維權法律業務，在企業商標國際戰略、知識產權戰略規劃、知識產權法律環境研究、商標信息運用與情報分析、商標規范使用與管理方面有著豐富的經驗，且致力于為中國企業“走出去”以及外國企業“走進來”提供全方位的知識產權法律服務。

擅長外國企業在中國的知識產權確權維權事務，處理過多件商標、版權侵權和不正當競爭糾紛案件，具備扎實的知識產權法律知識基礎和從申請、評審到訴訟等全鏈條的商標實務經驗。

先后為國內外多個大型企業提供知識產權服務，包括韓國愛敬集團、意大利瑩特麗集團、日本尤尼克斯株式會社、泰國卜蜂集團、韓國大宇集團以及中國的微創醫療、歐時力、碧桂園等企業。