自拍偷拍亚洲无码-欧美图片一区二区-亚洲精品婷婷无码成人-成人高清无码在线

400-883-1990

資訊

了解行業(yè)以及華進新聞資訊。

ACIP動態(tài) | 華進律師為法國奢侈品皮具著作權(quán)維權(quán),獲高額賠償

發(fā)布于:

2020-05-27

近日,張婭律師團隊代理的法國奢侈品皮具瓏驤(LONGCHAMP)維權(quán)案件一審判決,法院認定兩被告構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),判決兩被告賠償經(jīng)濟損失合計30萬元。這是華進律師堅持服務全球品牌、維護跨國品牌權(quán)益、優(yōu)化廣東營商環(huán)境的又一成功案例。



>>>  案情簡介

本案原告讓·卡斯蘭簡單股份有限公司在1993年推出“可折疊式手提包”(Le Pliage”)系列,同時系“LONGCHAMP”注冊商標專有權(quán)人。Le Pliage系列被眾多中國消費者推崇,被稱為“餃子包”。由于Le Pliage系列作為時尚界的寵兒,兼具實用輕便的屬性,Le Pliage系列產(chǎn)品常常遭遇假冒、抄襲。


伴隨品牌方維權(quán)行動的深入開展,侵權(quán)人侵權(quán)手段層出不窮,從假冒權(quán)利人的商標標識,發(fā)展到僅模仿、抄襲Le Pliage手提包的設(shè)計以逃避侵權(quán)責任。


真假“餃子包”對比圖片



>>>  維權(quán)過程


本案中,被告一深圳市甲公司為“B**Z**Q**”注冊商標的專有權(quán)人。甲公司在天貓上經(jīng)營箱包銷售,所有箱包標注的商標為“B**Z**Q**”。然而,其銷售的多款手提包與Le Pliage手提包的設(shè)計相同或者高度近似,但銷售價格卻顯著低于原告Le Pliage系列包的正品售價。


經(jīng)調(diào)查,該涉嫌侵權(quán)的手提包系由被告二東莞市乙手袋加工店供銷此外,被告二還存在未經(jīng)授權(quán),生產(chǎn)帶有“LONGCHAMP”商標手提包的商標侵權(quán)行為。


為了固定相關(guān)證據(jù),律師先就商標侵權(quán)情況向主管部門投訴。經(jīng)主管部門行政查處,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大批量假冒瓏驤LONGCHAMP品牌的手提包、LONGCHAMP模具,同時發(fā)現(xiàn)與被告一注冊商標“B**Z**Q**”相一致的模具及商標證。


通過進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告一的法定代表人和被告二的工商登記經(jīng)營者喬某甲、實際經(jīng)營者喬某乙有親戚關(guān)系。被告二實際經(jīng)營者暫住地址與涉案侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)貨地址相同。


根據(jù)民事訴訟規(guī)則,前述證據(jù)足以證明兩被告存在侵權(quán)的意思聯(lián)絡,實施了共同侵權(quán)的行為,應當承擔連帶責任。


>>>  法院觀點


本案判決中,法官首先肯定Le Pliage系列包在國外及中國均擁有相關(guān)作品登記證明,其能作為證據(jù)證明Le Pliage系列包享有著作權(quán)在形式上的合法性。同時,法官采用“實質(zhì)性相似+接觸”規(guī)則,從包身、翻蓋、手柄、材質(zhì)以及相關(guān)的細節(jié)設(shè)計,認定涉嫌侵權(quán)的手提袋與Le Pliage系列包權(quán)利人享有的美術(shù)作品高度近似,同時考慮Le Pliage系列包在全球范圍內(nèi)的知名度和受歡迎程度,綜合判定構(gòu)成實質(zhì)性近似。


據(jù)此,法院認定被告的侵權(quán)事實,并判定被告一銷售的系列餃子包為侵害原告的著作權(quán)。


法院判決書局部圖片

 

>>>  案件啟示


張婭律師團隊具有多年知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)驗,本案法院的“事實認定”部分與律師主張的事實基本一致。


事實上,在案件的前期準備階段,張婭律師團隊對證據(jù)形式、侵權(quán)證據(jù)的效力、證據(jù)邏輯鏈的完整性等問題,已經(jīng)研究出有十分清晰的鏈接脈絡,具有較強宏觀的預估與風險把控能力,最終為法院做出較高額的賠償提供了有力的支撐。大部分著作權(quán)侵權(quán)案件賠償都在5千至10萬之間,本案判決兩被告賠償30萬元,體現(xiàn)代理律師的舉證能力和訴訟技巧。


本案屬于涉外品牌維權(quán)案件,在此類案件中,通常存在國外品牌對我國法律認識不深、對我國司法審判存有疑慮。成功做好此類案件、多維度保護國際品牌的合法權(quán)益,對于在國際上展示我國不斷優(yōu)化的營商環(huán)境,獲得國際品牌對我國司法環(huán)境的認同和支持,有著重要而深遠的意義。


  • 張婭 律師



從事涉外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作15 年,參與辦理700余宗知識產(chǎn)權(quán)行政及司法保護案件,在處理商標侵權(quán)、不正當競爭、著作權(quán)侵權(quán)、海關(guān)保護案件等方面,積累了較為豐富的經(jīng)驗。


擅長為國外客戶制定在中國的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)策略,并致力于通過行政、訴訟等途徑維護客戶的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。為法國LONGCHAMP、日本YONEX、美國BEE 蜜蜂撲克等國外知名企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務。


被全球權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)雜志Managing Intellectual Property (MIP)評選為“2017 知識產(chǎn)權(quán)之星”。


  • 葉曼菁 律師



深圳大學法學院學士、民商法學碩士。


2019年加入華進律師事務所,協(xié)助主辦律師處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、公司盡職調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟等實務。


  • 黃愛嬌 律師


自2011年開始從事知識產(chǎn)權(quán)工作,2019年協(xié)助主辦律師處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟等實務。


華進官方微信公眾號

Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號