《關于促進和規范知識產權運營工作的通知》

近日，為認真落實中央有關決策部署，國家知識產權局印發了《關于促進和規范知識產權運營工作的通知》（國知發運字〔2021〕22號，以下簡稱《通知》）。這是國家知識產權局第一次就知識產權運營工作制定系統、全面的政策文件，對全系統相關工作具有重要的指導意義，對有關各界的有關運營活動也將產生廣泛的引導作用。

《通知》共包括提高認識、促進運營、規范管理和工作保障等方面的內容，具體分為十二項具體任務。

其中，提高認識方面要求各地將目標導向與問題導向有機結合，協同有序推進知識產權運營工作；促進運營方面主要包括完善激勵、激發知識產權轉移轉化活力，分類指導、優化知識產權運營服務供給，拓寬渠道、推進知識產權運營供需對接，推動轉化、促進加強知識產權融資服務，促進實施、引導知識產權有序流轉，保障流轉、提升知識產權評估服務能力等內容；規范管理方面主要包括完善環境、加強知識產權交易信息監測和信用監管，規范運行、加強知識產權運營平臺管理，加強監督、完善知識產權運營資金使用管理等內容；工作保障方面主要包括強化責任、推進知識產權運營績效提升，完善保障、促進能力提升等內容。

來    源：國家知識產權局

國知局：進一步加強商標品牌指導站建設

商標品牌指導站是加強商標品牌建設的重要載體，是推動企業打造知名品牌，豐富優質供給，優化產業結構，培育經濟增長新動能的重要舉措。近年來，部分地方深入實施商標品牌戰略，成立了一批商標品牌指導站，取得了良好成效，積累了豐富經驗。為認真貫徹落實黨中央、國務院關于知識產權和品牌發展的決策部署，國家知識產權局辦公室在深入調研商標品牌指導站工作的基礎上，決定進一步開展商標品牌指導站建設工作，面向企業、產業和基層加強商標品牌建設的指導和服務，切實為群眾辦實事。

來    源：國家知識產權局

更新《類似商品和服務區分表》以外可接受商品和服務項目名稱

為貫徹落實商標注冊便利化改革要求，進一步方便申請人，商標局定期更新《類似商品和服務區分表》以外可接受商品和服務項目名稱并對外公布。2021年第三季度可接受商品和服務項目名稱已在中國商標網商標查詢欄目和商標網上服務系統公布，申請人可在線查詢和填報。

來    源：國家知識產權局商標局

《深圳市服裝產業知識產權創新數據研究報告》發布

7月30日，在2021大灣區時尚產業峰會上，《深圳市服裝產業知識產權創新數據研究報告》（下簡稱《報告》）正式對外發布，這是國內第一份以深圳服裝產業鏈為研究視角、專門探討知識產權保護問題的行業報告。

《報告》共分5個部分：深圳服裝產業發展概況、專利創新數據、商標創新數據、版權創新數據和知識產權成果保護策略與建議。《報告》首次披露了的服裝業知識產權的大數據：截至2020年12月底，深圳服裝產業累計國內有效注冊商標為110,277件，強大的商標資源儲備為企業布局品牌市場奠定了堅實的基礎。

來    源：羊城晚報

海南：到2023年底，新增地理標志商標100件以上

海南省人民政府辦公廳日前印發的《海南省地理標志運用促進工程三年行動方案（2021-2023年）》，通過大力實施地理標志運用促進工程，促進地理標志增量，盤活地理標志存量。到2023年底，全省新增地理標志保護產品5個以上，新增地理標志商標100件以上，地理標志專用標志使用主體達200家以上；培育15個地理標志優勢產業，建立1個國家級地理標志保護示范區和6個省級地理標志保護示范區。

來    源：國際旅游島商報

 >>>  報考信息

2021年初級、中級知識產權職稱考試報名進行中

根據《人力資源社會保障部辦公廳關于2021年度專業技術人員職業資格考試工作計劃及有關事項的通知》（人社廳發〔2021〕4號）有關安排，2021年度初級、中級經濟專業技術資格考試于10月30、31日舉行，考試形式為電子化考試。目前，全國大部分地區已經開始考試報名。

初級、中級經濟考試設工商管理、農業經濟、財政稅收、金融、保險、運輸經濟、人力資源管理、旅游經濟、建筑與房地產經濟、知識產權等10個專業類別，每個專業均設公共科目《經濟基礎知識》和專業科目《專業知識和實務》，題型均為客觀題。應試人員須在連續兩個考試年度內通過全部應試科目，方可取得相應級別資格證書。

此外，2021年度高級經濟專業技術資格考試成績已于2021年7月30日發布。考生可至中國人事考試網（http://www.cpta.com.cn）“成績查詢”欄目進行查詢。

來    源：中國人事考試網

 >>>  國際熱點

澳大利亞：全球第二個支持人工智能作為專利“發明人”的國家

近日，澳大利亞聯邦法院Beach法官的最新裁決，推翻的是今年2月份由一名副專利審查員對這件專利做出專利發明人只能是“自然人”的決定，并發回專利審查部門重新審查。Beach法官解釋了人工智能如何已被用于科學研究的一個領域——藥物研究。他認為，不應該對“發明者”的概念采取狹隘的觀點，因為這樣做不僅會抑制計算機科學領域的創新，還會抑制所有其他可能受益于發明成果的科學領域的創新。

同時，該法院還規定了非人類發明者既不能是專利申請人，也不能是專利受讓人；自然人或公司可以是人工智能系統發明的專利申請人或專利受讓人。

來    源：企業專利觀察